Проф. д-р Радка Аргирова: Ваксината не предпазва от заразяване

Тя е единственото ни оръжие срещу вирус, предаван по въздушно-капков път

Проф. д-р Радка Аргирова: Ваксината не предпазва от заразяване

Проф. д-р Радка Аргирова, д.м.н., е председател на Българското дружество по медицинска вирусология и член на Експертния съвет по вирусология към министъра на здравеопазването.

Събрала е значителен опит в областта на научната и клиничната вирусология като основател и дългогодишен ръководител на Националната референтна лаборатория по ХИВ, лаборатория по ретровируси и херпесни вируси.

- Проф. Аргирова, какво е вашето мнение за ваксините срещу COVID-19?

- Това е единственото оръжие, което имаме, защото SARS-CoV-2 e вирус, който се разпространява по въздушно-капков път. А ние не можем да регулираме въздуха, който дишаме.

Стараем се да ограничим заразяването чрез спазването на дистанция, за която се знае, че е ефективна мярка. Помагат ни и маските, с които механически успяваме да предотвратим до известна степен допира с вируса. Но пълното ограничаване от достъпа му до нас не е възможно. Затова единственото решение са ваксините.

- Защо тогава в държави, като Израел и Великобритания, въпреки високото ваксинално покритие, отново се наблюдава ръст на заболелите?

- Възможно е тези ваксинирани да са се заразили с някой от новите варианти на вируса, а антителата на хората да са паднали до значително по-ниски стойности от необходимите за защита. Но по-важно е да се знае дали тези ваксинирани и заразени реално са се разболели.

Хората трябва да запомнят - ваксината не предпазва от заразяване. Тя предпазва от заболяване или пък, ако човек все пак се разболее, помага боледуването да премине много по-леко, почти незабележимо. Така че и в това отношение е оправдано прилагането на ваксините.

- Колко дълго ще ни пази имунитетът, създаден от ваксините срещу COVID-19?

- Имунитетът е краткотраен – смята се, че трае от 6 до 8 месеца. Около шестия месец сериозно започва да спада нивото на антителата, които са част от хуморалния имунитет. Има и клетъчен имунитет, който остава завинаги. Когато човек се срещне с нов вариант на вируса и се зарази с него, тези паметови клетки се разрастват много бързо и синтезират антитела срещу този агент, срещу който е направена ваксинацията.

- Защо е толкова важно и преболедувалите хора също да се ваксинират? Не е ли достатъчно това, че веднъж вече са се срещали с истинския вирус?

- Зачестиха публикациите, свързани с проучвания, които доказват, че имунитетът след ваксинация е много по-качествен, по-пълен, по-протектиращ, отколкото този след боледуване. Това е така, защото ваксината максимално провокира образуването на неутрализиращи антитела. Точно те „обезоръжават“ вируса при навлизането му в организма и не допускат засегнатият човек да се разболее, т. е. предпазват го от разболяване.

- Защо, при положение, че разполагаме със сериозен имунитет след ваксинация, е необходимо да продължим да спазваме мерките?

- Защото можем самите ние да се заразим, макар и да не се разболеем или да го изкараме по-леко. И второ - можем да пренасяме вируса и да заразяваме други хора. Мерките трябва да се спазват от всички, за да ограничим разпространението на коронавирусната инфекция. В крайна сметка, това е от полза за цялото общество.

Коментари

Доктор Ох Боли 30.09.2021 21:33

Имунитетът след преболедуване е 20 пъти по-ефективен от този след ваксина. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1

дидо 01.10.2021 2:10

абе кога ще почнат тъпите професори да им отнемат титлите и да ги пращат да чистят кенефите.....или ако съзнателно призовава за геноцидно самоубииство да и се потърси съдебно преследване...... ваксите с единия си протеин защитавали повече от преболедувания....ебати малоумните съчинения

EДНА ГОДИНА по-късно ИМАМ МНОГО АНТИТЕЛА! 18.12.2021 11:30

Година по-късно антителата ми и на детето ми са МНОГО високи! Не говорете глупости. И признайте, че да преболедуваш е по-добре от ваксина! Защото при всяка среща с вируса след това само се вдигат тези антитела, но не се разболяваш!