Светът продължава да се върти около темата номер№ 1- коронавирусът. Какво научиха учените за него и каква е прогнозата за развитието на заболяването през 2021 г.?
Предлагаме ви най-интересните моменти от интервюто с проф. Анча Баранова, д.б.н., от Школата по системна биология към университета “Джордж Мейсън” в САЩ.
- Проф. Баранова, ще се избави ли човечеството от коронавируса през новата година?
- Всички го искаме, в т.ч. и аз. Вече имаме средства за контрол над вируса - ваксините, но не можем да очакваме цялостно прекратяване на епидемията.
Смятам, че в близките години няма да можем да забравим за ковид. Дори и след мащабна ваксинация, коронавирусът ще си остане като сезонна инфекция, която ще оказва влияние дълго време върху здравето и живота ни. Вероятно и за оздравелите ще настъпят последствия.
Къде е най-рисковото място за коронавирус
Има например статистика за Ню Йорк, че повечето от пациентите, които дълго време са се намирали на апаратна вентилация на белите дробове, са получили бъбречна недостатъчност.
Смятам дори, че е добре появяването на този нов щам. Вследствие на него безсимптомните ще станат повече, а тежките пациенти - по-малко.
- Ако вирусът усилено еволюира под въздействието на лечението, може ли ваксините да се окажат безполезни?
- На теория винаги съществува такава вероятност с всяка една ваксина. Да, може да се очаква да се понижи ефективността от ваксинацията, но след това ще се изработи нов вариант на ваксина, в която ще се замести част от мутиралата белтъчина.
Разбира се, не е много удобно ваксинацията да стане ежегодна, но ако нямаме друг изход, така ще направим.
- Има ли генетична предразположеност към коронавируса?
- Има генетични варианти, при които е най-вероятно тежко протичане на болестта... Такива хора с генетично отслабнал имунитет в популацията са около 3 до 5%, независимо дали страдат или не от диабет, или затлъстяване.
Имам предвид именно риска от тежко протичане, т.е., развитие на цитокинова буря, а не просто заразяване...
Проф. Анча Баранова
- Имате ли представа колко са към този момент суперразпространителите на вируса?
- Всички те са безсимптомни, т.е., практически е невъзможно да се изчислят. Което означава, че много суперразпространители никога няма да бъдат открити.
При това те сами не знаят за това и нищо не усещат. Някои от тях изработват страшно голямо количество от вируса. Дори не 2-3 пъти повече в сравнение със стандартните разпространители, а хиляди пъти. Ето това е загадка за учените.
Има хипотеза, че това е свързано с особеното състояние на имунната система на човека. Условно казано, такива хора малко повече приличат на летящите мишки, отколкото стандартните хора... Естествено, човек не е летяща мишка, но има такива хора, в които вирусът се чувства най-комфортно.
Ето това са суперразпространителите... Но дали те имат генетични особености, засега не знаем... С времето със сигурност ще открием биомаркери за тази тяхната особеност.
- Проф. Баранова, правилни ли са подходите и схемите на лечение от вашата гледна точка на биолог?
- Биолозите и лекарите имат различен подход в лечението на болестите, в т.ч. на коронавиуса. Биолозите, позовавайки се на патофизиологията, предлагат да се спасяваме с витамини и други полезни биологични вещества.
А лекарите, особено тези, които се придържат към концепциите на доказателствената медицина, смятат, че не трябва да се действа така. Има лекарствени средства, които в отделни неголеми изследвания показаха своята ефективност срещу ковид.
Например, в Бразилия и САЩ се проведоха изпитания на ивермектина (противопаразитно средство), които показаха, че лекарството понижава смъртността.
В Русия е регистриран само като ветеринарен прерпарат под формата на подкожни инжекции за свине. Мен постоянно ме питат хора в каква концентрация да разреждат свинската инжекция, за да може да се използва от хората.
Така не се прави, това е опасно. След като ивермектинът дава надежди, защо тогава някой в Русия не се зае да проведе клинични изследвания. Както например, на фавипиравира. Но с ивермектина никой няма да направи бизнес, защото е много евтин, струва стотинки.
Или пък на артемизина, който се получава от пелин. Той също дава много добри резултати.
Не спасява, не може да се твърди, че като пиеш артемизин и ще изчезнат всички симптоми. Ако обаче, по степен на ефективност се съпостави същият този пелин с ремдесевира - те са на едно ниво.
Разликата между тях, естествено, е в цената - почти осем хиляди пъти по-скъп е ремдесевирът. Но пелинът е природно средство и няма как чрез него да се спечели.
Как да се предотврати тромбозата след боледуване от коронавирус?
В случай на коронавирус съществуват простички методи за помощ, тези природни компоненти действат отлично. Но те няма как така бързо да се комерсиализират, въпреки че има и изключения.
В Китай например, се тестват в нормални клинични изследвания средства от народната медицина. За много вещества са публикувани различни разработки, някои се доказаха, подбрани са и дозировките. И сега вече тези средства могат да се изписват по рецепта от докторите
Това е научно правилен, доказателствен път, но изгубен все още. И касае природни лекарства против много заболявания.
Още в началото на март публикувах видеолекция за това, че е нужно да се лежи на корема, когато човек боледува.
Това облекчава дишането. Впоследствие тази методика започна да се прилага дори в реанимацията. Смяташе се едва ли не за пробив в терапията. Аз съм професор в Америка вече 20 години. Преминала съм цялата йерархия в преподавателската длъжност, сега имам призната висша степен.
Може и да направя още някои научни открития, но за мен възможностите за развитие в кариерата ми са малко. Защото след моята длъжност следващата стъпка е или да се занимавам с комерсиализация на някакъв препарат, т.е., да се спра на едно-единствено нещо и да уверявам, че това ще спаси човечеството и съответно бързо да набирам инвеститори.
А вторият вариант - да се занимавам с администриране, да си поставя амбицията да стана началник на департамент или нещо от този род. Но това може да ми се присъни само в страшен сън. Затова започнах дейност по популяризиране на науката.
- Като биолог смятате ли за неправилна тактиката да не се лекува лека форма на ковид?
- Зрители ми изпратиха протокола за лечение в научния медицински център при МГУ, съставен от проф. Симон Мицкеплишвили.
От гледна точка на биолога, това е мегаразумна схема, смятам, че тя спаси много животи. Но след това изгледах видеоинтервю с доктора, в което той казва: не се лекувайте с никакви витамини, защото те са абсолютно безполезни. Естествено, на човек, стигнал до цитокинова буря, цинк и витамин С вече няма да помогнат.
Но ако човек се чувства още относително добре, ситуацията може да се удържи и с неголеми въздействия. Всички ще имат полза от това, в т.ч. и лекарите, навсякъде болниците са претоварени.
Много често лекарската гледна точка е доста максималистична, черно-бяла. Те казват: докато боледувате не много тежко и можете да се справите със заболяването, по-добре въобще да не се лекувате. А когато се влошите, когато започне задух и ви докарат с “Бърза помощ”, ние ще ви спасим.
Аз въобще не съм съгласна с това. Това според мен е неправилно. Болниците са претоварени, далеч не всеки ще попадне в голяма клиника. По-добре да си постелем, докато е време, а не да се лекува, когато човек вече посинее.
Мен повече ме озадачиха не свойствата на вируса, а това доколко крехка се оказа системата на здравеопазване практически във всички страни. В Америка например, лекарите не ходят на домашни повиквания.
Предполагах, че след като болниците са претъпкани и за да стигнеш дотам, трябва едва ли не да пълзиш, мислех, че в такава ситуация системата някак си ще се пренастрои. Ще започнат да се правят домашни визити и т.н. Но всичко си остана както преди.
Голяма група от населението остана без медицинска помощ. А не е тайна, че освен коронавирус, съществуват и други болести.
Уверена съм все пак, че в резултат на цялата тази коронавирусна истерия по някакъв начин ще бъде преразгледана световната система по здравеопазване. И приоритетите в нея ще се подредят по друг начин. Възможно е да се наблегне много повече на профилактиката на хроничните заболявания.
Яна БОЯДЖИЕВА
