РНК ваксината е съвършено творение на молекулярната биология

https://zdrave.to/index.php/covid-19/rnk-vaksinata-e-svrsheno-tvorenie-na-molekulyarnata-biologiya Zdrave.to
РНК ваксината е съвършено творение на молекулярната биология

РНК ваксините не са причина за сгъстяване на кръвта, не предизвикват инсулти и инфаркти, уверява руският вирусолог проф.  Анатолий Алщайн - научен сътрудник в Националния изследователски център по епидемиология и микробиология. Член е на Руската академия по естествени науки и Нюйоркската академия на науките. 

Повод за коментарната статия с проф. Алщайн в популярно руско издание е пост в интернет от лекар, в който се твърди, че РНК-ваксините попадат в кръвотока и в лимфната система в тялото, като предизвикват сгъстяване на кръвта и образуване на тромби. И като резултат – увреждане на съдовете, инфаркти и инсулти. Това, разбира се, са твърденията на всички антиваксъри. Освен това звучи страшно, особено заради факта, че се смесват научни термини с емоционални оценки. 

Какво точно представляват РНК-ваксините? Как действат и какви са рисковете от тяхното използване? Оправдани ли са обвиненията в „ужасни” странични ефекти при използването на векторните ваксини? Отговор на тези въпроси вижте в интервюто с проф. Анатолий Алщайн. 

„Всичко, което вливаме в човешкия организъм с помощта на спринцовка, може да попадне в кръвотока и в лимфната система. Защото, ако веществата от лекарството (ваксината) не проникнат в лимфната система, няма да могат да предизвикат имунен отговор. Това са нормални процеси. Обаче РНК не се вгражда в стените на съдовете, не е причина за сгъстяване на кръвта, не предизвиква инсулти и инфаркти - уверява ученият. - Вижте, РНК-ваксина е поставена на стотици милиони хора 

Ако след ваксинацията имаше дори минимален брой хора, получили инсулти или сърдечни пристъпи, или каквото и да е друго сериозно усложнение, действително ли мислите, че никой не би обърнал внимание?! Не би изкрещял и не би изхвърлил тази ваксина в боклука?! Но така е в живота. Различните хора се „упражняват” в различни неща. 

Митове за ваксинацията при коронавирус

Едни се занимават с удивителни научни разработки, като създаването на РНК-ваксината например. Други обаче се занимават с това да изливат помия върху постигнатото, върху тази ваксина.  

РНК ваксината е удивително изобретение, съвършено творение на молекулярната биология“, обяснява ученият. РНК – това е молекула, която се състои от нуклеотиди (химически съединени вещества), разположени в определен ред във всяка информационна РНК.

Тя може бързо да се разруши, попадайки в кръвта. И ето, че сега се намериха учени, които измислиха какво е нужно да се направи за нейната стабилизация, въпреки че самата идея за това се е родила още през 90-те години. „Авторите на ваксината заместиха една от връзките вътре в един от нуклеодитите и заключиха цялата информационна молекула в липидно мехурче“, обяснява проф. Алщайн. 

В резултат на това се получи молекула, достатъчно стабилна, за да предаде своето информационно съдържание. Т.е., ред на аминокиселините в белтъчината и добре проникваща в клетката. Учените успяха да измислят такава технология, която по безопасен начин да предизвика много ефективен имунен отговор. „Аз смятам, че авторите, разработили този принцип за получаване на ваксина, именно създаването на РНК-ваксина, са достойни за Нобелова награда

РНК не се възпроизвежда в клетката, а предизвиква изработката на нужната S-белтъчина, която е абсолютно необходима за създаване на имунитет именно срещу SARS-CoV-2“, смята ученият.  

Проф.  Анатолий Алщайн

S-белтъчината изключително рядко – при един на 1 милион, може да предизвика васкулити (имунологично възпаление на съдовете) или сгъстяване на кръвта. Но ако се отдели и премахне тази белтъчина, ваксината ще работи както трябва, допълва специалистът. Такива реакции се описват и регистрират много внимателно и те наистина са изключително редки. Докато последствията от прекарана коронавирусна инфекция значително по-често могат да са катастрофални за организма. 

Самата РНК ваксина е ефективна и безопасна, но е по-скъпа като производство. По-евтини и достъпни са аденовирусните векторни ваксини. 

„Да вземем например страни като Израел, Великобритания, САЩ, които активно прилагаха и прилагат РНК-ваксини. Там епидемията върви надолу именно в резултат на мащабната ваксинация. И то въпреки факта, че се появиха други по-заразни варианти на коронавируса. Леталността (броят на починалите за определен период от време) в тези страни върви към нулата“, пояснява Анатолий Алщайн. 

По данни на сайта worldometers, който публикува мониторингова коронавирусна статистика от цял свят, във Великобритания, където са ваксинирани повече от 70% от възрастното население, към 15 юли са отчетени 48 553 нови заразени и само 63 смъртни случая. За сравнение, в Русия към същата дата на 25 293 заболели се падат 791 починали. Въпреки че и в Русия, и във Великобритания сега доминира един и същи щам – индийският, делта вариантът. Разликата е само в това, че ваксинацията в Русия не набира скорост.  

Има ли страничен ефект при жените - нарастване на гърдите?

В Норвегия обсъждат необичаен страничен ефект от използването на ваксината „Пфайзер” – на някои жени след поставяне на ваксината започнали да им се увеличават гърдите. Десетки жителки на тази страна се оплакват в социалните мрежи. „Наложи ми се да си купя сутиен с цял размер по-голям”,  разказва Емма от Осло. 

Норвежкият д-р Хайнрих Бакман предполага следното: това по-скоро е свързано с разширяването на лимфните възли. Така организмът реагира на вливането на препарата. Представителят на Норвежката агенция по лекарствени средства Стейнър Мадсън отбелязва, че той е чувал за подобен страничен ефект у американките. При 10% от ваксинираните жени след вливане на първата доза от препарат са се увеличили лимфните възли, поради което се създава усещането, че гърдата е станала по-голяма. 

След няколко дни всичко преминавало от само себе си. В норвежкото представителство на компанията „Пфайзър” отбелязват, че не са чували за такъв страничен ефект, но и не изключват вероятността да го има. А д-р Александър Братик – онколог, свързва такава възможност по-скоро с промени в хормоналния фон, които нямат отношение към ваксината. Или е свързано с увеличение масата на тялото. Според него всички ваксини въздействат изключително на имунната система и не могат да засегнат лимфната система.

Яна БОЯДЖИЕВА  

Горещи

Коментирай