- Д-р Комаровски, битува мнението, че детето се ражда здраво, но след поставяне на петвалентната ваксина получава гърчове, висока температура и въобще такива последствия, които го правят инвалид...- Обичайната статистика на усложненията е един на сто хиляди случая при всяка ваксина. Естествено е след ваксиниране с петвалентна ваксина да се повиши температурата на детето. Вероятността от усложнения при тази ваксина е един случай на 200-400 хиляди човека. Но нека изтъкна и друго: тетанусът убива на 100%, а дифтерията - всеки пети. В случай, че няма ваксина за тях, разбира се. Просто цивилизацията стигна до извода, че ваксинацията е по-малкото зло.
- Някои свързват детската церебрална парализа с ваксините.
- Това не е вярно. Детската церебрална парализа е проблем, който възниква по време на раждането, така казва медицинската наука.
- Може ли ваксинацията да се отложи за по-късен срок?
- Коклюшът например е смъртноопасна болест и опасността е пряко свързана с възрастта на детето. Колкото по-мъничко е то, толкова по-голям е рискът. Затова е удачно тя да бъде поставена на 2-3 месеца, глупаво е да се отлага. Второ, колкото по-малко е детето, което се инфектира напримерно от хепатит В, толкова по-голям е рискът от смърт. Т.е., ако възрастен човек заболее от хепатит В, той ще бъде носител на вируса, но може да живее с него още 40 години.
Ако обаче се инфектира бебе в първите 6 месеца - то ще умре. В този смисъл е проблем да се отлага ваксинирането. Затова и ваксините, произвеждани за бебето през първата му годинка, са разпределени в оптималните срокове. Ненапразно всяка държава си е изготвила календар за ваксинации. Съществуват хиляди изследвания, на базата на които се изработват тези национални ваксинални календари.
©Shutterstock
- Вие често изразявате скептично отношение към средствата от народната медицина. Според вас безполезни ли са народните методи за лечение?
- Народната медицина възниква тогава, когато
липсва цивилизационна медицина
Пак ще ви дам аналог. Когато казвам, че лекият автомобил е по-ефективен от коня от гледна точка на придвижването, това не означава, че не признавам конете, нали? Няма проблем, който иска да си язди кон, стига да не е опасно. Ако излезете на магистралата с коня, нито на вас, нито на коня ще ви е добре.
По същия начин, когато говорим за народната медицина, трябва да знаем за сметка на какво тя действа. Всякакви там настойки и отвари действат, защото в тях има много течности. Болният човек трябва да пие много течности, в това няма никакво съмнение. Знаете ли, че има страни, където всякакви лекарства и лечебни методи извън пределите на аптеките са криминално деяние, т.е. там няма народна медицина. Но когато хората изпитват огромно неудовлетворение от официалната медицина, когато тя не им дава това, което очакват - успокоение, разбираем, простичък и достъпен алгоритъм на действие, тогава те опитват да търсят алтернатива. И това е ужасно. Разбирате ли, средностатистическите мама и татко, които водят детето си в кабинета на лекаря и излизат оттам без рецепта, няма да са удовлетворени. Лекарят се възприема от обществото като източник на рецепти. Ако той се опита да излезе от този затворен кръг и да ви каже, че няма нужда да лекува детето ви с лекарства, че повече трябва да се разхождате с него на чист въздух, да спортува, да промените начина му на хранене, да проветрявате редовно стаята му например и т.н., то вие като родители ще си кажете: не, по-лесно е да идем в аптеката.
Вашето дете боледува често? Какво е нужно? Нужно е да си вдигнете задника от дивана, да хванете детето за ръчичка и да излезете на разходка. Но вие вместо това, търсите хапчета за имунитета, защото е по-лесно. Е, кажете ми кой е виновен?
- В едно от последните си интервюта повдигате въпроса за увлечението на децата по компютрите и мобилните телефони.
- Да, това е страшен проблем на съвремието.
- А защо е страшен проблем, до какво може да доведе?
- Проблемът е в това, че не знаем до какво може да доведе. Т.е. сега практически цялата цивилизация
участваме в един грандиозен експеримент
По принцип децата на всички млекопитаещи се раждат за това, за да се научат да живеят, копирайки поведението на възрастните - това е инстинкт. Ако например детето никога не види как възрастните пресичат не на пешеходна пътека, то няма да постъпи по друг начин, т.е. то няма откъде да знае, че се пресича само там. Никъде в Европа няма да видиш дете, което да стъпи извън “зебрата”, това е против неговото същество. Това, което детето е видяло и запомнило от мъничко, за него е закон за цял живот. Ако баща му крещи на майка му, той след време ще крещи на своята жена. Ето на това ще се научи. Ако той вижда, че около него отношенията се изясняват на ниво юмруци и шамари, това ще стане негов нормален начин на съществуване. Това е инстинкт.
И сега ние сме свидетели на ситуация, когато детето научава за живота, наблюдавайки не възрастните, а екрана на компютъра или смартфона. Още повече, в днешно време сме свидетели и на огромния ръст на детското затлъстяване, въобще децата не бягат, не скачат. Те стоят, втренчени в телефона. И ние не знаем докъде ще доведе това. Това може да доведе до проблеми, когато пораснат, когато ще се женят. На този етап не знаем как ще възпитават те своите деца. Какво ще бъде следващото “смартфоново” поколение в света?
Най-страшното е, че на детето му е по-интересно със смартфона, отколкото с баща му. Затова бащата трябва да е на такова ниво, от такава класа, че когато детето го види, да захвърли смартфона и да се затича към баща си, защото знае, че неговият татко ще му разкаже и покаже нещо по-интересно, отколкото смартфона. Когато таткото вземе детето и го разходи, когато заедно карат колело или ски... А съвременният баща има два варианта: да седне пред телевизора или да даде на детето си смартфона. Въпросът е не в тези модерни устройства, а в това как се ползват те от възрастните.
90% от детските болести се дължат на сухия въздух в стаята
Д-р Комаровски обяснява разликата в здравеопазването, особено детското, в различните страни и региони на света. “Повярвайте ми, казва той, в Америка никой не може дори да си мечтае, когато детето му се разболее, лекарят да дойде у дома, да седне до креватчето и да му говори, да го успокоява. Дори и да си мултимилионер, никога в дома ти няма да дойде детски лекар, колкото и висока да е температурата на детето. Там няма такова нещо - детето вдигнало висока температура - 40 градуса, качвате го на колата и при доктора...
А при нас как е? Докторите получават много по-малко пари, но ходят по домовете. А родителите на всичкото отгоре проявяват претенции. Т.е., докторът не е авторитет. Лекарят ви казва какво как трябва, но вие не се съгласявате, казвате, че бабата не била съгласна с това лечение, тя имала друго мнение.
Ами я си представете, че трябва да дадете шепа пари на същия този доктор, щеше ли да ви хрумне да не изпълнявате това, което той казва? Навсякъде е различно, ето например в Европа финландците, норвежците, холандците казват: ние сме на принципа реанимационна педиатрия, т.е. докато детето е в съзнание, ще бяга. Никой няма да го лекува, докато не изгуби съзнание.
От една страна, това на нас ни изглежда страшно, че как така? То кашля, има температура, а ходи на училище в такова състояние. У нас това няма как да се случи - децата отсъстват от училище, лежат у дома в задушните презатоплени стаи, бодат ги с инжекции или ги тъпчат с ненужни хапчета. Кое е по-добре? Ще кажете, норвежците се закаляват. Че на нас кой ни пречи да се закаляваме, да закаляваме и децата? 90 % от детските болести се дължат именно на това, че въздухът в стаята е сух и топъл...
Яна БОЯДЖИЕВА
