Отговорът на този въпрос получиха британски учени.
Феминистките вече десетки години гадаят защо мъжете, които природата не е надарила със способността да раждат, не са унищожени от еволюцията. Нали единственият им принос в популацията на планетата е произвоство на сперматозоиди. От еволюцонна гледна точка много по-разумно е изцяло безполово женско общество, в което се раждат само дъщери и което е способно да се самовъзпроизвежда. В такова общество синовете не са нужни, тъй като са лишени от способността да раждат.
Но учени от Университета на Източна Англия са стигнали до извода, че сексуалното съперничество между мъжете запазва здравето на цялото население, спасявайки го от болести и генетични мутации.
"Почти всички многоклетъчни организми на нашата плаанета се възпроизвеждат в двуполов вид, но съществуването на различните полове не е толкова просто да се обясни, тъй като те имат определени ограничения”, казва авторът на изследването професор Мат Хейдж.
„Най-очевидното от тези ограничения е фактът, че половината от потомството, т.е. дъщерите, реално произвеждат цялото потомство. Възниква въпросът защо тогава да се хабят сили за раждането на синове. Нашето изследване показва, че съперничеството между мъжете за правото на собствена репродукция, е най-важното им предимство, тъй като именно то подобрява генетичното здраве на цялото население”, казва в заключение проф. Хейдж.
Науката най-сетне разбра защо мъжете все още не са измрели поголовно
Защо мъжете все още не са изтрити от лицето на Земята, след като те не са способни да раждат деца както жените?
