Съвременните псевдолечители вече предлагат своите „чудодейни” лечебни методи, билки, чайове, масажи, капсули, ампули, смеси и прочее по интернет. По принцип основната причина за смърт заради псевдолечението е баналната липса на лечение. Но да се върнем на заблудите, измамите и мошениците в онкологията. Може би ще е любопитно да научите, че сто на сто от раковоболните, които не се вслушват в съветите на лекарите, просто умират. Както и фактът, че значителна част от раковоболните, които се вслушват в лекарите, независимо дали ходят по врачки и гледачки, се излекуват. Изводът е простичък: ако искате да се излекувайте, слушайте своите лекари. Защото не може да не им се признае на „пишман-лечителите”, че никак не са глупави.
„Най-важното, което трябва да знаят хората, е това, че ако тези така популярни „чудо-методи” работеха, те вече отдавна щяха да бъдат включени в протоколите за лечение на едни или други заболявания”, твърди в свое изказване д-р Лина Гирагосова – онколог в Центъра по онкология и радиохирургия „Кибер Клиника Спиженко”. – Нито аз, нито моите колеги за толкова години работа не сме срещнали дори един излекуван от рак с народни средства. Излекуване с помощта на керосин, кислородна вода, настойка от змийско мляко, урина и т.н., не може да се случи. А и лекарствата против рак, които някои измамници предлагат, съвсем не са безобидни, а могат да нанесат непоправима вреда на организма. Аз имах пациентка с рак на яйчника - разказва д-р Гирагосова. - Оперирахме я, преминахме цикъла от химиотерапии и тя навлезе в състояние на устойчива ремисия. След известно време обаче разбрахме, че е умряла. Но не от рак на яйчниците, който ние победихме, а от бъбречно-чернодробна недостатъчност заради това, че пила някаква настойка, препоръчана й от загадъчен монах...”.
Запомнете!
• Ракът не се лекува по метода на Шевченко или на Болотов.
• Нито по системата Ниши, която включва отровите змийско мляко и беладона.
• Ракът не се лекува и със суровоядство, сода, сол, прополис, йод, кислородна вода, креосин, черна глина, уринотерапия, заклинания, молитви, мухоморки, чага и други гъби.
• Ракът няма как да изчезне, ако се подведете по различните интернет бръщолевици.
• Няма да премахнете меланома, ако се втурнете да си вземете от най-новия мехлем, продаван по интернет от незнайно кого.
• Няма да се спасите от рака, поръчвайки си съвсем не евтините хранителни добавки от нароилите се напоследък стотици фирми.
• Например така популярните „Тян Ши” – безсмислена загуба на средства.
За съжаление някои лекари-онколози си позволяват да заблуждават отчаяните хора.
Съвременните знахари отдавна са загърбили магиите
В днешно време знахарите вече не се захващат със заклинания и магии, те говорят за аминокиселини, за биохимически механизми на действия по отношение препоръчаните от тях средства. Те говорят за ваксините, за радиоактивните препарати. В голяма степен злоупотребяват с вярата в народната медицина, посочвайки възможността за получаване на нови противоракови лекарствени препарати от билки. Това им дава възможност да препоръчват без каквито и да било основания билкови настойки, често от отровни растения, като корен от аконит например. И тази тенденция сякаш се увеличава, никой не е в състояние да спре набезите на псевдолечителите. Има дори случаи, когато се създават ненаучни „институти”, които уж разработват нови методи за лечение на туморите. Същите тези „институти” пускат в продажба десетки препарати в красиви опаковки, съпроводени с рекламни съобщения в пресата. Дори много от тях издават специални книги, а отчаяните болни и техните близки това и чакат.
Между другото!
Полезно ще бъде да научите, че Американската противоракова общност публикува материали за ненаучните средства и учреждения, които се занимават с шарлатанство, за да предупредят за тях лекарите, които невинаги могат да различат науката от псевдонауката. В последните разработки по темата на тази общност могат да се открият материали за повече от 70 различни ненаучни методи за лечение на онкологични заболявания. Сред тях се широко известните, благодарение на рекламата, „лечебни препарати”, като детрил, кребиозен, мукорицин, карцин и неокарцин, антитоксин Кох, както и методите за „лечение” на рака по системите Крес, Герсон т.н. В списъка от учреждения, свързани с ненаучно „лечение” на тумори, съществуват наименования, като „Комитет за свободен избор на методи за лечение на рака”, „Национална федерация на здравето”, „Международна асоциация по рака” и т.н.
Не се доверявайте на методите на д-р Жюл Самуелс!
Директорът на този институт д-р Жюл Самуелс ежедневно публикува и изпраща по цял свят книга за причините за възникването на рака и лечението по неговия метод. На тази книга Самуелс е сложил собствената си снимка. Без да страда от излишна скромност, той я нарича „Великите открития на всички времена”. В нея се твърди, че както авторът установил, всички видове тумори са свързани с нарушена функция на хипофизата. А лечението „по метода Самуелс” се състои от въздействия с лъчеви агенти върху хипофизата. Въпреки че целият свят познава този фалшив д-р Самуелс като шарлатанин, на него не му пречи да процъфтява и да печели много пари, които позволяват да издържа измисления си институт и да публикува многобройните си книги. В тази връзка е любопитно да се спомене предложението на американския д-р Фъргосън, дълго живял сред южноамериканските индианци, туморът да се лекува със странен екстракт от билки. Забележете, същите тези билки, които навремето индианските племена Хиваро са използвали за… сваряване главите на своите врагове и превръщането им в малки трофеи.
Мнението на специалиста д-р Видьо Видев:
Комплексното лечение на рака е в основата на успеха
Д-р Видьо Видев е акушер-гинеколог и онколог. Наред с дългогодишната си професионална практика той има редица научни публикации в български и чужди издания, свързани с предраковите и ранните ракови заболявания на женските полови органи. Вижте какво още каза той по темата!- Д-р Видев, през последните години и дори десетилетия някои болни от рак и техните близки прибягват до самолечение, разчитайки на народна и алтернативна медицина, дори и на интернет. Как се отразява това на лечението им?
- Веднага ви давам пример с моя близка, която тръгна по този път и за съжаление почина. Тя беше с рак на гърдата, бяхме започнали химиотерапия, но стигна до 5-и, 6-и курс и се отказа. Подготвяхме я за операция, тъй като туморът беше доста напреднал. Нейни близки ми се обадиха, че е решила да се лекува с билки и затова е прекъснала химиотерапията. Повярвала е, че така ще се оправи.
- Защо според вас тези хора, повечето интелигентни, се подвеждат? Вярно, че се страхуват, но все пак разумът трябва да надделява.
- Понякога близките се намесват и вместо да им помогнат, вредят. Аз не мога точно да кажа какво тласка тези болни хора в такава посока. Преди доста години за преглед и консултация при мен дойдоха две жени, на които за съжаление нямаше как да помогна. Бяха се лекували с популярния тогава препарат Антималигноцит.
Когато тези жени дойдоха при мен, бяха с много напреднали тумори. Аз не мога да кажа нищо нито в едната, нито в другата посока по отношение конкретно на този препарат. Просто защото няма и никаква информация. Едната жена беше с рак на стомаха, а другата с генитален тумор. За съжаление и двете дойдоха много късно при мен. Болната с рак на стомаха изобщо беше отказала операция, когато са открили заболяването. Другата болна жена пък беше се лекувала донякъде, но след като направила рецидив, решила и тя да започне лечение с този препарат. И на двете отговорих, че не мога да помогна, беше много късно и нищо не можех да направя. Виждате, едни вземат нещо, за което няма достатъчно информация, други вземат билки, трети ходят по разни екстрасенси, баячки…
- В последно време някои болни и техните близки започнаха да разчитат на интернет. Особено по отношение на различните биодобавки, активно рекламирани в средствата за масова информация.
- Така е. Ако може да се направи някакво условно обобщение, тръгват в две различни направления да го кажа: или започват лечение, прекъсват го и преминават на самолечение. Или в самото начало започват да се самолекуват, подведени от различни обещаващи методики. В крайна сметка закъсняват за същинското лечение. Сещам се, че по едно време се появи вещество, наречено мумиьо, снабдяваха се с него от Русия. След това модерна стана билката „Саменто”, която идваше някъде от Латинска Америка. И още доста други, разбира се...
- Д-р Видев, какво да кажем на тези хора и техните близки? Към какво да ги призовем?
- Нека повярват, че все още конвенционалното комплексно лечение на онкологичните заболявания е с предимство пред всички останали алтернативни методики. Всичко друго е вятър и мъгла, грубо казано. Комплексното лечение е в основата на успеха, защото обикновено един метод не е достатъчен за излекуване на болния. Трябва първо състоянието му да се обсъди от специалисти, които да начертаят някакъв план, и след това да се тръгва към самото лечение. Да, човек има право да избира как да се лекува, но нека надделява разумът и доверието в лекуващите лекари. Другото е несериозно…
Знаете ли, че…
100% от пациентите, които не слушат лекарите, умират!
Трябва да се признае и нещо друго твърде важно. „Ясновидците” и „лечителите” съвсем не са прости, те не искат да си създават неприятности. В смисъл ако човекът, на когото са обещали непременно да излекуват, умре, може да ги призоват в съда или да им отмъстят. Те дават изключително ценни съвети от рода на „старайте се да бъдете бодри”, „не се предавайте”, „не унивайте”, „мислете позитивно” и т.н. Същите съвети ще ви дадат дори безплатно онкопсихолозите. Между другото, не можем да обвиняваме само шарлатаните. И да се оплакваме, когато вече стане късно да се лекуваме, където трябва. „Ние сами им разрешаваме да ни правят на глупаци. Те още никого не са излекували от рак, но в много случаи са „помогнали” болният да търси професионалисти не в първи стадий на заболяването, а в трети или четвърти”, това твърди професорът по биомедицина Александър Любимов – доктор на биологическите науки. От 1993 г. работи в Медицинския център „Сидарс-Синай” в Лос Анджелис, САЩ. Автор е на 100 научни разработки в областта на експерименталната онкология и други медицински области. На въпроса дали в неговата практика е имало случаи на необяснимо „чудодейно” излекуване с алтернативни методи, той отговаря: „Възможността за самоизлекуване от рак, т.нар. спонтанна регресия на тумора, е много стар и нееднозначен въпрос. Ако, не дай си Боже, някой заболее от рак, неговите роднини веднага започват да се заслушват в истории за чудодейно изцеление. И се хващат за тази сламка. Бързат да открият „най-добрите” знахари, гледачки, лечители. В съвременната онкологична литература са описани случаи на самоизлекуване, но те са много редки, например 1 на 100 000. Освен всичко друго, някои тумори по-често регресират спонтанно от други, например рак на бъбрека. И въпреки това много онколози никога не са виждали в своята практика такива излекувани „от само себе си”. Когато питат световноизвестния академик Блохин дали е срещал такива случаи, отговорът му е категоричен – не! Пък и някои от тези случаи се оказали невярно диагностицирани. При други „биопсията” била изгубена и т.н. 100% от пациентите, които не слушат лекарите, умират!
Впрочем!
Методите за самоизлекуване, ако въобще е имало такива, са съвсем неясни, което дава простор на въображението, особено сред шарлатаните и дилетантите. В частност и сред пишещите в социалните мрежи. За основна хипотеза може да се приеме активизацията на имунната система на организма, случваща се като отговор на голямата разлика между клетките на тумора и нормалните клетки. Разглежда се и психосоматичен компонент”. „Опасно е да се вярва в самоизлекуването, - обяснява проф. Любимов, - защото това най-много помага на различни шарлатани, приготвящи всякакви отвари или „лекуващи” с помощта на „астрално общуване”. Моят съвет към болните, а и към техните роднини, е следният: никога не прибягвайте до помощта на знахари, парапсихолози и биоенерготерапевти! Те още никого не са излекували от рак, но в много случаи са „помогнали” на болните да се обърнат към специалист не в първи стадий на заболяването, а в трети или четвърти.
Яна БОЯДЖИЕВА
