Наскоро бе публикувано съвместно изследване на немски и швейцарски учени в медицинското списание „Сърце”. Вижте резултата: хората, приемащи таблетки, капсули и прочее хапчета, съдържащи калций, са с почти двойно по-висок риск от сърдечни пристъпи и инфаркти в сравнение с онези, които не приемат калциеви препарати. Това изследване доста притеснило учените и било съпроводено с тревожни коментари на техни колеги. Все пак, проблемът е доста сериозен, а е факт, че милиони жени приемат тези лекарства и техният брой се увеличава. През последните години лекарите активно предписват на жените на средна и напреднала възраст препарати с калций. Особено масово ги приемат жените в менопауза. Тревожен е въпросът защо калцият, който уж е полезен за сърцето и кръвоносните съдове, може да бъде опасен за тях? Учените смятат, че причината е в дозата и, което е много важно да се знае, калцият в лекарствените препарати съществено се различава от калция в хранителните продукти. Този от препаратите се усвоява бързо и концентрацията му в кръвта се повишава над нормата и в този момент калцият по-скоро става опасен. Първо, излишният калций увеличава съсирваемостта на кръвта, а това е опасно за хората със сърдечни проблеми, тъй като обикновено причина за инфаркта е тромб в сърдечните кръвоносни съдове.
Второ, излишният калций от кръвта може да се отлага по стените на кръвоносните съдове, което ги прави твърди и чупливи. Освен това стеснява пространството им. Това са сериозни увреждания и пряк път към инфаркта и инсулта. В сравнение с хапчетата, калцият от хранителните продукти не води до надвишаване на нормата му в кръвта. Все пак този елемент е важен за нашия организъм, а той се трупа активно в юношеството и до 25-30 години. Ако сте натрупали достатъчно калций на тази млада възраст, рискът от остеопороза в старостта е много по-малък.
Впрочем!
За разлика от методите на профилактика и лечение на остеопорозата според европейската медицина, китайските доктори отделят особено внимание на укрепването функциите на бъбреците, далака и черния дроб. Защото смятат, че остеопорозата се предизвиква от бъбречна недостатъчност. Следователно, за да са в ред костите, е нужно да се нормализира бъбречната функция. Китайският специалист по профилактика на остеопорозата д-р Хуан Ченцзюн твърди, че понижаването на костната плътност е следствие от „преумора” на вътрешните органи. Според него здравословният начин на живот и правилният режим на хранене играят важна роля в обезпечаване на висока костна плътност. Той казва, че костната плътност пряко зависи от физическото натоварване на костите, затова препоръчва физическата активност и натоварване на всички кости като един от основните и много ефективни методи за предотвратяване намаляването на костната плътност.
Ефективни ли са лекарствата за това заболяване?
Защо до края на 70-те години остеопорозата в САЩ се смяташе за много рядко заболяване, а в началото на 80-те започна същинска „епидемия” от тази болест? – казва проф. Елена Константиновна Колс – доктор на медицинските науки, която се занимава с имунология, алергия, психоневрология и обмяна на веществата, както и с лечение на хроничните заболявания при деца и възрастни. Предлагаме ви малка част от нейна статия на тема остеопороза или по-скоро – кой и защо измисли остеопорозата.
„Много просто, - обяснява проф. Колс. – През 1975 г. водещо английско медицинско списание публикува научно изследване, което показа, че жените, прилагащи т.нар. хормонозаместителна терапия, определена от лекарите като патология през 1960 г., 8 до 10 пъти по-често страдат от рак на матката. Много лекари и американки се уплашиха от тези данни, а продажбата на естрогеновите препарати спадна 10 пъти, заради което фармацевтичната промишленост понесе колосални загуби… Увеличаването продължителността на този, в прекия смисъл на думата, експеримент върху жените, натрупваше все повече данни за опасността от тази терапия и повиши риска от развитие на рак, болест на Алцхаймер и сърдечно-съдови заболявания. По тази причина през 1982 г. фирмата-производител на препарата Премарин нае водеща пиар агенция, която беше длъжна да измисли някакъв ефективен ход, за да преустанови огромните материални загуби. И само след две години новоизлюпената организация със звучното име „Национал Остеопорозис Фондацион” излезе в средствата за масова информация с нова идея. С помощта на телевизии, радиа, популярни и медицински списания, представителите на фармацевтичната компания и медицинските чиновници внушиха в съзнанието на хората, че остеопорозата е страшно заболяване, което трябва да се лекува спешно. И така през 1992 г. тя бе призната за почти нелечимо заболяване, причината за което, колкото и да е парадоксално, остана неизвестна за официалната медицина…
Само през 2005 г. лекарите изписаха 39 милиона рецепти с лекарства против остеопороза, а един от фармацевтичните гиганти „Мерк” получи от тези продажби печалба от 3,2 милиарда долара. А през 1988 г. на пазара бе предложен първият апарат за количествена оценка плътността на костите. Така в служба на големия бизнес бе измислен метод за диагностика на минерализацията на костите, наречен „Златен стандарт”. Извън всякаква логика, този „Златен стандарт” важи и за костната плътност на възрастните жени, и за костната плътност на 20-годишните. Но независимо от раздуването на проблема, здравето на костите на американците се влошава с всеки изминал ден.” Проф. Колс изрежда причините, водещи до вторична остеопороза – неправилно хранене, стероидни и други хормони, антидепресанти и други провокиращи фактори.
„След компрометиране на хормонозаместителната терапия, - продължава проф. Колс, - за лечение на остеопорозата изобретиха други лекарства. Лекарството Евиста, или както още го наричат „Дизайнерски естраген”, макар и лишен съгласно твърденията на фирмата-производител от основните дефекти на хормонозаместващите препарати, тройно повишава риска от тромбообразуване, предизвиква топли вълни, отоци и спазми на мускулите на краката. Друг един препарат – Фосамакс – предназначен за уплътняване на рехавите кости, е ефективен само през първата година. Преди да пуснат на пазара това скъпо лекарство, е тествано само 3 години. И както честно заяви професор-доктор Брус Етингър: „Ние нямаме понятие за дългосрочната безопасност от неговия прием”… Същият този Фосамакс има немалко странични ефекти. Така например съгласно публикация в много реномирано медицинско издание, при 10 на сто от пациентите, приемащи този препарат съществува риск от много тежко и непоправимо усложнение – некроза на челюстта. Има и други странични ефекти, затова ако приемът на лекарството е оправдан донякъде от хората на 75-85 години, то за младите от 45 до 65 години е редно да се предписва по изключително строги показания.
За съжаление 10 на сто от приемащите на друг препарат -Терипаратид, развиват опасно повишаване на нивото на калций в кръвта. Но по-опасен в случая е рискът от развитие на злокачествен тумор – остеосарком. Затова не се препоръчва да се приема повече от две години. Фармацевтичните гиганти не успяват да създадат препарат, без сериозни странични ефекти, колкото и да им се иска.
Яна БОЯДЖИЕВА
