Д-р Васил Наков: Ще се върна в ТЕЛК Димитровград, няма да позволя да бъда изгонен!
След публикации във в. „Доктор” новият управител на болница „Св. Екатерина” - Димитровград, д-р Матей Матеев уволни д-р Васил Наков като председател на комисията
Д-р Матей Матеев, управител на болница “Св. Екатерина”-Димитровград, е уволнил д-р Васил Наков от поста му председател на ТЕЛК Димитровград. Това ни съобщи лично д-р Васил Наков на редакционния ни телефон. Според д-р Наков уволнението му е незаконно и той ще си търси правата в съда. В поредица от наши публикации ви запознахме с всички гледни точки - на пациентите, които чакат години наред да се явят на комисия, на близките на Красимир Касабов, болен от рак и починал седмици след като ТЕЛК Димитровград постанови, че е на 100% работоспособен, на РЗИ Хасково, както и правото на отговор, поискано от членовете на цялата комисия към ТЕЛК Димитровград. Последния щрих в сагата “ТЕЛК Димитровград” прибавяме днес с мнението на д-р Васил Наков, който има право на отговор, и на д-р Матей Матеев.
- Д-р Наков, пожелахте право на отговор, за да споделите с нашите читатели какво се е случило с вас след нашите публикации.
- На 25 август ТЕЛК комисията дойде на работа. До 1 септември включително аз не бях виждал новия управител на болницата, нито той е идвал в ТЕЛК-а да се представи. За пръв път го видях на 2 септември, в 12 часа на обяд, в работно време, когато ме извика и в присъствието на главната сестра, на организатора ТРЗ и на секретарката на бившия управител - Катя, за да подпиша предизвестие за предсрочно прекратяване на трудовото ми правоотношение като председател на ТЕЛК и заповедта за прекратяване на трудовия ми договор. Аз в момента на връчването имах оплаквания от слабост в десните крайници - в този момент съм развил инсулт, който е доказан със скенер. Попитах д-р Матеев едно елементарно нещо: какви ви са мотивите? Отговори ми: “Не съм длъжен да ви казвам за мотивите - уволнявам ви по предписание на РЗИ Хасково”. Аз не го познавам и той не ме познава... Не е водил никакъв разговор с мен. Следователно той изпълнява някаква поръчка. Ако има такова предписание, аз трябва да го знам, за да мога да го обжалвам. След като не ми го показват, значи няма такова предписание, а само устна поръчка на д-р Соня Димитрова.
- Моля уточнете - получили ли сте инсулт, когато са ви връчили заповедта за уволнение?
- Да, и бях приет в отделението за лечение, в работно време. Вечерта на 2 септември, по график, аз съм нощен дежурен в нервно отделение. Значи, съм в работен режим. В работно време получавам инсулта и в работно време ми връчват заповед за прекратяване на трудовото правоотношение, което е престъпление. И в съда - ще падне. Този човек ще го съдя за нанасяне на средна телесна повреда, което по наказателния кодекс се наказва от 2 до 10 години затвор. Ще го съдя за нанасяне на щети - увреждане на здравето.
- Останалите членове от комисията остават ли на работа в ТЕЛК?
- Те си остават на работа, но има нещо много интересно. Знаете ли кой е назначен на мое място?
- Кой?
- Така нареченият, аз се чудех защо разговарят на ухо от известно време с управителя на болницата, д-р Иван Иванов, “Бъчонката”. Той е над 70 години и няма специалност “Неврология”. Има извадена някаква “книжка” за специализация по вътрешни болести. Затова решенията на тази комисия в момента не са легитимни, не са законни.
- Защо?
- Защото решенията на ТЕЛК се вземат след клиничен преглед в комисията. Този човек-“специалист” по вътрешни болести не може да снеме неврологичен статус и да оцени инвалидността на неврологично болния. Тази комисия в момента работи, обаче тя не взима легитимни решения. И това в най-скоро време ще цъфне, защото се консултирах с НЕЛК. Единственият ТЕЛК в България, а те са общо 120, който няма невролог, е в Димитровград и е единственият, в който работи човек, който е некомпетентен. И когато един документ се подпише от некомпетентен орган, той става невалиден. Не може д-р Иван Иванов да е член на комисията, защото в нея стават двама специалисти по вътрешни болести. Консултирах се и с юристи. Те ми казаха, че заповедта за прекратяване на договора ми е престъпен документ, който няма никаква стойност. Но това е друг въпрос - ще се разреши, когато му дойде времето.
Сега съм уволнен от човек, който изобщо не ме познава и изпълнява някакви поръчки. Но д-р Наков ще се върне в ТЕЛК Димитровград, защото не може да позволи да бъде изгонен като куче! И ще си търся правата!
Д-р Матей Матеев, управител на болница „Св. Екатерина“ в Димитровград:
Имам право да сменям кадри, които не си вършат работата
- Д-р Матеев, каква е причината за уволнението на д-р Васил Наков като председател на ТЕЛК Димитровград?
- Причината е ясна - жалбите от работата на ТЕЛК, които са пуснати до РЗИ, и публикациите във вестника. Назначенията в ТЕЛК се правят с одобрението на тези представители на министерството. Работата в ТЕЛК комисиите е малко по-особена - те се водят отделение към болницата, назначават се по мое предложение, но с одобрението на РЗИ. Получих предложение директно от д-р Соня Димитрова, началник на РЗИ Хасково, д-р Васил Наков да бъде сменен поради многото оплаквания от него. И аз съм го сменил. Имам право да сменям подобни кадри, които не си вършат работата. А оценката за извършената работа може да се направи по жалбите на пациентите. Няма други показатели! Там има закъснения от 2011 г. на експертизи, които създават напрежение! Това е. Най-зле е димитровградският ТЕЛК!
- Това са ви основанията?
- Разбира се, аз мога да го уволня и без основания. Вярно е, аз не го познавам, но знам какви са резултатите от работата му - писма до РЗИ, жалби непрекъснато, ето и вашият вестник имаше сериозно журналистическо разследване за комисията.
- Имат ли основание обвиненията на д-р Наков, че сегашните решения на комисията са нелегитимни, тъй като на негово място е назначен д-р Иванов, който няма специалност неврология?
- За председател на ТЕЛК е назначен д-р Иванов, който е хабилитирано лице. Относно легитимността - това не е в моята компетенция, а в компетенцията на д-р Соня Димитрова. Бих искал само да отбележа, че работата на ТЕЛК подлежи на законодателни промени. Мислят се нови наредби. Но в момента РЗИ контролира дейността на ТЕЛК, не толкова аз като управител на болницата.
- Т.е. вие не намирате проблем в легитимността на комисията в момента?
- Не, разбира се. Ако има някакъв проблем, от РЗИ Хасково веднага ще ми сигнализират и ние ще направим каквито поискат корекции за отстраняването му.
- Нямате притеснения в това отношение?
- Не, какви притеснения да имам?! Аз съм административен началник. Експертизите на ТЕЛК-а се контролират от НОИ и от РЗИ, не от мен. Ако ТЕЛК-овете бяха към НОИ и си имат един началник, щеше да е съвсем друго. А сега те се контролират от НОИ, контролират се от РЗИ, картотеката им е към РЗИ, а са отделение от болницата. Това е административен хаос, който оттук нататък има своите последствия.
Милена ВАСИЛЕВА
- Д-р Наков, пожелахте право на отговор, за да споделите с нашите читатели какво се е случило с вас след нашите публикации.
- На 25 август ТЕЛК комисията дойде на работа. До 1 септември включително аз не бях виждал новия управител на болницата, нито той е идвал в ТЕЛК-а да се представи. За пръв път го видях на 2 септември, в 12 часа на обяд, в работно време, когато ме извика и в присъствието на главната сестра, на организатора ТРЗ и на секретарката на бившия управител - Катя, за да подпиша предизвестие за предсрочно прекратяване на трудовото ми правоотношение като председател на ТЕЛК и заповедта за прекратяване на трудовия ми договор. Аз в момента на връчването имах оплаквания от слабост в десните крайници - в този момент съм развил инсулт, който е доказан със скенер. Попитах д-р Матеев едно елементарно нещо: какви ви са мотивите? Отговори ми: “Не съм длъжен да ви казвам за мотивите - уволнявам ви по предписание на РЗИ Хасково”. Аз не го познавам и той не ме познава... Не е водил никакъв разговор с мен. Следователно той изпълнява някаква поръчка. Ако има такова предписание, аз трябва да го знам, за да мога да го обжалвам. След като не ми го показват, значи няма такова предписание, а само устна поръчка на д-р Соня Димитрова.
- Моля уточнете - получили ли сте инсулт, когато са ви връчили заповедта за уволнение?
- Да, и бях приет в отделението за лечение, в работно време. Вечерта на 2 септември, по график, аз съм нощен дежурен в нервно отделение. Значи, съм в работен режим. В работно време получавам инсулта и в работно време ми връчват заповед за прекратяване на трудовото правоотношение, което е престъпление. И в съда - ще падне. Този човек ще го съдя за нанасяне на средна телесна повреда, което по наказателния кодекс се наказва от 2 до 10 години затвор. Ще го съдя за нанасяне на щети - увреждане на здравето.
- Останалите членове от комисията остават ли на работа в ТЕЛК?
- Те си остават на работа, но има нещо много интересно. Знаете ли кой е назначен на мое място?
- Кой?
- Така нареченият, аз се чудех защо разговарят на ухо от известно време с управителя на болницата, д-р Иван Иванов, “Бъчонката”. Той е над 70 години и няма специалност “Неврология”. Има извадена някаква “книжка” за специализация по вътрешни болести. Затова решенията на тази комисия в момента не са легитимни, не са законни.
- Защо?
- Защото решенията на ТЕЛК се вземат след клиничен преглед в комисията. Този човек-“специалист” по вътрешни болести не може да снеме неврологичен статус и да оцени инвалидността на неврологично болния. Тази комисия в момента работи, обаче тя не взима легитимни решения. И това в най-скоро време ще цъфне, защото се консултирах с НЕЛК. Единственият ТЕЛК в България, а те са общо 120, който няма невролог, е в Димитровград и е единственият, в който работи човек, който е некомпетентен. И когато един документ се подпише от некомпетентен орган, той става невалиден. Не може д-р Иван Иванов да е член на комисията, защото в нея стават двама специалисти по вътрешни болести. Консултирах се и с юристи. Те ми казаха, че заповедта за прекратяване на договора ми е престъпен документ, който няма никаква стойност. Но това е друг въпрос - ще се разреши, когато му дойде времето.
Сега съм уволнен от човек, който изобщо не ме познава и изпълнява някакви поръчки. Но д-р Наков ще се върне в ТЕЛК Димитровград, защото не може да позволи да бъде изгонен като куче! И ще си търся правата!
Д-р Матей Матеев, управител на болница „Св. Екатерина“ в Димитровград:
Имам право да сменям кадри, които не си вършат работата
- Д-р Матеев, каква е причината за уволнението на д-р Васил Наков като председател на ТЕЛК Димитровград?
- Причината е ясна - жалбите от работата на ТЕЛК, които са пуснати до РЗИ, и публикациите във вестника. Назначенията в ТЕЛК се правят с одобрението на тези представители на министерството. Работата в ТЕЛК комисиите е малко по-особена - те се водят отделение към болницата, назначават се по мое предложение, но с одобрението на РЗИ. Получих предложение директно от д-р Соня Димитрова, началник на РЗИ Хасково, д-р Васил Наков да бъде сменен поради многото оплаквания от него. И аз съм го сменил. Имам право да сменям подобни кадри, които не си вършат работата. А оценката за извършената работа може да се направи по жалбите на пациентите. Няма други показатели! Там има закъснения от 2011 г. на експертизи, които създават напрежение! Това е. Най-зле е димитровградският ТЕЛК!
- Това са ви основанията?
- Разбира се, аз мога да го уволня и без основания. Вярно е, аз не го познавам, но знам какви са резултатите от работата му - писма до РЗИ, жалби непрекъснато, ето и вашият вестник имаше сериозно журналистическо разследване за комисията.
- Имат ли основание обвиненията на д-р Наков, че сегашните решения на комисията са нелегитимни, тъй като на негово място е назначен д-р Иванов, който няма специалност неврология?
- За председател на ТЕЛК е назначен д-р Иванов, който е хабилитирано лице. Относно легитимността - това не е в моята компетенция, а в компетенцията на д-р Соня Димитрова. Бих искал само да отбележа, че работата на ТЕЛК подлежи на законодателни промени. Мислят се нови наредби. Но в момента РЗИ контролира дейността на ТЕЛК, не толкова аз като управител на болницата.
- Т.е. вие не намирате проблем в легитимността на комисията в момента?
- Не, разбира се. Ако има някакъв проблем, от РЗИ Хасково веднага ще ми сигнализират и ние ще направим каквито поискат корекции за отстраняването му.
- Нямате притеснения в това отношение?
- Не, какви притеснения да имам?! Аз съм административен началник. Експертизите на ТЕЛК-а се контролират от НОИ и от РЗИ, не от мен. Ако ТЕЛК-овете бяха към НОИ и си имат един началник, щеше да е съвсем друго. А сега те се контролират от НОИ, контролират се от РЗИ, картотеката им е към РЗИ, а са отделение от болницата. Това е административен хаос, който оттук нататък има своите последствия.
Милена ВАСИЛЕВА
;void(0);){kind=link}
Коментари