Доц. д-р Атанас Мангъров, д.м.: „Болестта Х” е едно плашило!

На 15 януари 2024 г. в Давос, Швейцария, се проведе Световният икономически форум. Програмата съдържаше много важни теми: от икономическите проблеми и изкуствения интелект до глобалната сигурност и изменението на климата. Но панелът, озаглавен “Подготовка за Болестта Х”, проведен на 17 януари, привлече особено голямо внимание от страна на световните медии на форума. На тази среща представители на международни здравни организации обсъдиха борбата с “Болестта X”, която, според тревожната формулировка на СЗО, “може да причини 20 пъти повече смъртни случаи от пандемията с коронавируса”.

За щастие, в действителност не съществува “Болест Х” - поне не още. Това е обозначение за неизвестно в момента инфекциозно заболяване, което има потенциала да доведе до международна пандемия в бъдеще. През 2020 г. някои здравни експерти заключиха, че COVID-19 може да се счита за първата “Болест Х” в историята. От време на време се появяват извънредни новини от различни части на света за появата на “нова неизвестна” инфекция.

И въпреки че в повечето случаи по-късно се оказва, че става дума за известен патоген, СЗО активно предупреждава за заплахата от появата на “Болест Х”, която може да доведе до нова пандемия. И така, в края на краищата: “инфекцията X” истински патоген ли е или общ термин? Защо епидемиолозите и специалистите по инфекциозни болести смятат заплахата от “Болест Х” за реална? По тези и други въпроси разговаряме с доц. д-р Атанас Мангъров, д.м.

Визитка

♦ Доц. д-р Атанас Мангъров, д.м., е началник на Клиниката за лечение на детски инфекциозни болести към СБАЛИПБ „Проф. Ив. Киров”, София. Доцент е към Катедрата по инфекциозни болести, паразитология и тропическа медицина. През 1982 г. се дипломира във ВМИ „И. П. Павлов”, Пловдив, а между 1983-1986 г. е редовен аспирант към Катедрата по инфекциозни болести на Медицинска академия-София.

♦ Доц. д-р Мангъров членува в Българското дружество по инфекциозни болести и участва в Националния консултативен екип по инфекциозни болести. Автор е на множество научни трудове.

- Доц. Мангъров, имат ли основания според вас епидемиолози и специалисти по инфекциозни болести да смятат заплахата от „Болестта Х” за реална дотолкова, че да обсъждат в Давос специален панел, посветен на нея?

- Според мен тази заплаха е нереална, тя е измислена. А единственото, което може да оправдае тези разговори, тези очаквания на евентуалната „Болест Х”, е, че през месец май тази година се очаква да се подпише Световното пандемично споразумение, според което всички страни, които са го подписали, ще трябва да следват задължително инструкциите на СЗО по отношение на противоепидемичните мерки, което дава на организацията извънредно голяма власт.

И всъщност това, което се говори за тази „Болест Х”, е нещото, което идва да оправдае въвеждането на това Световно пандемично споразумение с даването на тези извънредно големи пълномощия на СЗО. Това всъщност е създаването на едно наднационално правителство, което може да ръководи страните от целия свят.

Затова и неслучайно нашият парламент преди две-три години прие промени в Закона за здравето, според които всички тези извънредни епидемични мерки, които се въвеждаха с решение на парламента, сега вече могат да се прилагат от министъра на здравеопазването, който пък, ако държавата е подписала пандемичното споразумение, е задължен да ги изпълнява и може да ги налага еднолично. 

За съжаление, някои наши политици си мислят, че дори и да сме подписали това споразумение, можем да се откопчим просто като вземем решение да не изпълняваме нарежданията на СЗО. Но това би довело до сериозни последствия, като например страната ни да бъде изолирана от другите.

Всъщност това е един много зловещ сценарий, който, за съжаление, се случва. И тази „Болест Х” е нещото, което идва, за да оправдае въвеждането на цялата тази система. Като тук е важно да се каже, че не става дума за конкретно заболяване, това е болест, която все още я няма, но както СЗО, така и Световният икономически форум знаят, че тя съществува и ще вземат всички мерки, за да я открият. Според тях около 25 семейства вируси имат потенциал да са тази „Болест Х”, като във всяко едно от тези семейства има по десетина вируса, които могат да изиграят тази роля. 

И всъщност задачата е да бъде открит или открити този или тези вируси и съответно светът да има готовност да се подготви за тях в рамките на 100 дни – да се създаде ваксина и, общо взето, да се опитат да наложат същите мерки, които веднъж бяха въведени по времето на ковида. Истината е, че това е едно плашило и всъщност тук се играе със страховете на хората. И както някога ни лъжеха, че някъде в светлото бъдеще ще постигнем идеалите на комунизма, сега по същия начин заблуждават хората, че някога, дори в близкото бъдеще, ще се случи нещо страшно, т.е. ще има чутовен мор.

Доц. д-р Атанас Мангъров

- Въпреки че СЗО изрично уточнява, че това е хипотетична инфекция, в същото време обаче твърди, че може да причини 20 пъти повече смъртни случая от коронавирусната пандемия. Как разчитате това послание?

- Отново ще кажа, че това е едно плашило, което се размахва, за да бъдат убедени държавите и хората да приемат и да подпишат въпросното Световно пандемично споразумение, което ще даде възможност на СЗО да се превърне в нещо като наднационално правителство. И всъщност това е оправданието. 

По същия механизъм, по който бяха създадени плашилата и за така наречените въглеродни емисии, за които ни се казваше, че ако, да кажем, нивото на въглеродния двуокис се покачи до определени граници, ще се стигне до глобално затопляне и пак ще има мор. Вижте, просто някои хора си мислят, че светът започва от тях. Но да не забравяме, че животът на Земята съществува от милиони години и се е създал тук просто защото е имало определен набор от условия, за да съществува на планетата ни. 

И сега някои хора започнаха да си мислят, че след като са много богати, са и нещо като богове. И, ако ги няма техните дълбокомислени разсъждения, идеи и прочее, светът ще загине. Не, няма да загине, но това, което те причиняват или се готвят да причинят на човечеството, е много страшно и опасно, както се видя по времето на ковид. Тази идея да бъде създадена ваксина за каквото и да е било заболяване за 100 дни, е изключително опасна, както се видя от резултатите, които бяха постигнати с нея при ковид-19 – последствията от чието приложение все повече започват да излизат на преден план.

- Но, ако сте забелязали, в обръщението си накрая СЗО апелира към гражданите, че не трябва да се притесняват, защото ще има ваксина за „Болестта Х”. Как смятате, това само желание да успокоят хората и да се предотврати паника ли е, или зад тези думи прозира вече познат готов сценарий? Как може да са убедени, че ще има ваксина срещу неизвестна болест?

- Да, има такъв сценарий и той е всъщност, както вече споменах, да се наложи подписването на това Световно пандемично споразумение, което ще даде неимоверна власт в ръцете на СЗО и на хората, които стоят зад нея.

Ще припомня на читателите ви и това, че ваксина за ковид-19 беше създадена за няколко месеца и резултатите са налице. Оказва се, че тя нито предпазва от заболяването, нито предотвратява разпространението, а евентуално страничните действия от тези ваксини все повече започват да се виждат, както личи от така наречената допълнителна смъртност. Един показател, който е най-висок в страните, които са най-силно ваксинирани и е най-нисък в тези, които са най-слабо ваксинирани, каквато е нашата държава. 

- Нещо повече, дори някои специалисти вече отбелязват, че гръмките изявления за „Болестта Х” може да имат по-скоро икономически, отколкото научни мотиви – финансово заинтересована група, която включва големи фармацевтични кампании. Според тези учени диалогът на сесията всъщност се върти около увеличаване на инвестициите там. Все пак говорим за икономически форум.

- Да, както се видя и по времето на тъй наречената пандемия от ковид-19, някои фирми забогатяха неимоверно. Това са стотици милиарди долари или евро печалба. Всъщност тук се действа по същия начин, по който се говореше и за нормалните човешки дейности, без които няма как да има живот на Земята, че могат да доведат до гибелта на планетата.

Разбира се, това е напълно абсурдно, но се налага като истина, като се опакова с най-благовидни намерения, че става дума за спасяването на човешки животи, от една страна, и от друга – да се играе със страховете на хората.

- Възможно ли е въобще да се направи реална подготовка за болест, която не съществува, както беше и формулирана темата „Подготовка за Болестта Х”? На мен ми звучи абсурдно...

- Тук само ще цитирам Чехов, който казва, че когато на стената в първо действие на една пиеса има закачена пушка, то обикновено в третото действие тази пушка гърми. Тук е същото нещо, просто се въвежда един сценарий, започват да се прокарват определени идеи, които в крайна сметка, ако няма реално такава болест, то тя ще бъде открита и със сигурност ще се намери начин и да бъде въведена сред населението.

- В продължение на това, което казахте, доколко реален е рискът според вас от появата на нова инфекция-мутант както в естествени условия, така и в такива, създадени от човека, например в научни лаборатории?

- Естествената поява на нов мутирал вирус е възможна, но отново ще кажа, че човечеството не съществува от няколко десетки, а от стотици хиляди години благодарение на това, че екосистемата, в която живеем, е дала възможност да съществува човешкият вид.

И всъщност, ако някой не започне целенасочено да се намесва в различните вируси, да ги изменя, което, за съжаление, ние правим, е възможно да се случи нещо такава. Но то ще бъде изкуствено създадено, а не по естествен път и ще ни се сгромолясва на главите. Нека да не си мислим, че в тези стотици хиляди години, през които човечеството е съществувало, не са се появявали такива мутанти, но човечеството като вид се е справило с тях и няма причина сега да не може да го направи.

Това са всичките онези глупости, заради които започнаха да се затварят електроцентрали, заради които се прави цялата тази дивотия, която се нарича зелена сделка. 

Ако си спомняте, през 90-те години непрекъснато ни се повтаряше за озоновата дупка и катастрофалните последствия от нея, ако човечеството не вземе мерки. Но изведнъж тя изчезна като проблем, за нея престана да се говори, обаче започна да се върти темата с въглеродните емисии, т.е. за глобалното затопляне. Сега новият, така да се каже шлагер, е „Болестта Х”, която я няма, но за която ние трябва да сме готови и за която трябва да имаме разработена ваксина. Това са същите такива дивотии глобалистични, но, за съжаление, защото са опаковани под предлог на това, че става дума за запазване на човешки животи, се разчита на страховете на хората и има много, които им се връзват.

- Ако фокусирането върху проблема с „Болестта Х” се беше случило преди пандемията с ковид-19, едва ли щяхме да бъдем толкова вътре в тази ситуация, но след нея допускаме, че може да се развие и друг такъв сценарий...

- Да, и виждаме, че на всеки няколко години се върви по този път, като се започне с озоновата дупка, с глобалното затопляне, с въглеродния двуокис, със свинския грип, с птичия грип, с ковид-19, а след това и с тази „Болест Х”...  Целта е ясна за всеки, който има нещо в главата си и го използва по предназначение.

Милена ВАСИЛЕВА