Проф. д-р Ръсел Блейлок: Как СОVID се превърна в най-манипулираното болестно събитие в историята

С появата на тази „пандемия“ станахме свидетели на рязко увеличение на броя на корпоративните болнични вериги, които изкупуват редица от тези финансово застрашени болници

https://zdrave.to/covid-19/prof-d-r-rsel-bleilok-kak-sovid-se-prevrna-v-nai-manipuliranoto-bolestno-sbitie-v-istoriyata Zdrave.to
Проф. д-р Ръсел Блейлок: Как СОVID се превърна в най-манипулираното болестно събитие в историята

„Пандемията от СОVID-19“ е едно от най-манипулираните събития в историята на инфекциозните болести, характеризиращо се с официални лъжи  в непрестанен поток, воден от правителствени бюрокрации, медицински асоциации, медицински съвети, медии и международни агенции.

Станахме свидетели на дълъг списък от безпрецедентни намеси в медицинската практика, включително нападения срещу медицински експерти, унищожаване на медицинската кариера на лекари, които отказват да участват в убийството на пациентите си, и масово регламентиране на здравеопазването, ръководено от неквалифицирани лица с огромно богатство, власт и влияние.

За първи път в американската история президент, губернатори, кметове, болнични администратори и федерални бюрократи определят медицинското лечение не въз основа на точна научнообоснована или дори основана на опита информация, а за да наложат приемането на специални форми на грижи и „превенция“ – включително ремдезивир, използване на респиратори и в крайна сметка серия от по същество неизпитани ваксини с информационна РНК (иРНК).

За пръв път в историята медицинските протоколи за лечение не се формулират въз основа на опита на лекарите, лекували успешно най-голям брой пациенти, а по-скоро на лица и бюрократични структури, които никога не са лекували нито един пациент – включително Антъни Фаучи, Бил Гейтс, EcoHealth Alliance, Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC), Световната здравна организация (СЗО), щатските здравни служители и болничните администратори.

Медиите (телевизии, вестници, списания и др.), медицинските дружества, държавните медицински комисии и собствениците на социалните медии са се самоопределили като единствен източник на информация относно тази така наречена „пандемия“.

Уебсайтове са премахнати, висококвалифицирани и опитни клинични лекари и научни експерти в областта на инфекциозните болести са демонизирани, кариери са унищожени, а всяка несъгласна информация е наречена „дезинформация“ и „опасна лъжа“, дори когато е предоставена от най-добрите експерти в областта на вирусологията, инфекциозните болести, белодробните критични грижи и епидемиологията.

Това премълчаване на истината се случва дори когато тази информация е подкрепена с обширни научни цитати от някои от най-квалифицираните медицински специалисти в света.

Невероятно е, че дори личности като д-р Майкъл Йедън, пенсиониран бивш главен учен и вицепрезидент на научния отдел на фармацевтичната компания „Пфайзер“ във Великобритания, който обвинява компанията в създаването на изключително опасна ваксина, се игнорират и демонизират. Освен това той, както и други висококвалифицирани учени, заявиха, че никой не трябва да приема тази ваксина.

Д-р Питър Маккълоу, един от най-цитираните експерти в своята област, който успешно е излекувал над 2000 пациенти с СОVID , като е използвал протокол за ранно лечение (който така наречените експерти напълно игнорират), е жертва на особено жестока атака от страна на тези, които се възползват финансово от ваксините.

Той публикува резултатите си в рецензирани списания, като съобщава за 80% намаление на хоспитализациите и 75% намаление на смъртните случаи чрез ранно лечение . Въпреки това той е подложен на нестихваща серия от атаки от страна на информационните контрольори, никой, от които не е лекувал нито един пациент.

Нито Фаучи, нито Центровете за контрол и превенция на заболяванията, нито СЗО, нито която и да е медицинска правителствена институция някога са предлагали някакво ранно лечение, различно от тиленол, хидратация и повикване на линейка, когато имате затруднено дишане. Това е безпрецедентен случай в цялата история на медицинските грижи, тъй като ранното лечение на инфекциите е от решаващо значение за спасяването на живота и предотвратяването на тежки усложнения.

Тези медицински организации и федерални послушковци не само че не предложиха ранно лечение, но и атакуваха  всеки, който се опита да започне такова лечение, с всички налични оръжия – загуба на лиценз, отнемане на болнични права, позор, унищожаване на репутацията и дори арест.

Добър пример за това възмущение от свободата на словото и предоставянето на информация за информирано съгласие е неотдавнашното отнемане на медицинския лиценз на д-р Мерил Нас  от медицинската комисия в Мейн и нареждането тя да бъде подложена на психиатрична оценка за това, че е предписвала ивермектин и е споделяла опита си в тази област.

Познавам лично д-р Нас и мога да гарантирам за нейната почтеност, гениалност и отдаденост на истината. Нейните научни препоръки са безупречни. Това поведение на Комисията за издаване на медицински свидетелства напомня на методологията на съветския КГБ по време на периода, когато дисиденти са били затваряни в психиатрични гулаги, за да се заглуши тяхното инакомислие.

ДРУГИ БЕЗПРЕЦЕДЕНТНИ АТАКИ

Друга безпрецедентна тактика е отстраняването на несъгласните лекари от позициите им на редактори на списания, рецензенти и оттеглянето на техните научни статии от списания, дори след като тези статии са били отпечатани. До момента на „пандемията“ никога не бях виждал толкова много оттеглени статии в списания – огромното мнозинство от тях популяризира алтернативи на официалната догма, особено ако статиите поставят под въпрос безопасността на ваксините.

Обикновено представеният документ или проучване се преглежда от експерти в областта, което се нарича „партньорска проверка“. Тези прегледи могат да бъдат доста интензивни и подробни, като се настоява всички грешки в статията да бъдат коригирани преди публикуването ѝ. Така че, освен ако не бъде открита измама или друг сериозен скрит проблем след отпечатването на статията, тя остава в научната литература.

В момента сме свидетели на нарастващ брой отлични научни статии, написани от най-добрите експерти в областта, които се оттеглят от големи медицински и научни списания седмици, месеци и дори години след публикуването им.

Внимателният преглед показва, че в твърде много случаи авторите се осмеляват да поставят под съмнение приетите от контрольорите на научните публикации догми  – особено по отношение на безопасността, алтернативните лечения или ефикасността на ваксините .

Тези списания разчитат на обширна реклама от страна на фармацевтичните компании, за да получат приходи. Има няколко случая, в които мощни фармацевтични компании упражняват влияние върху собствениците на тези списания, за да премахнат статии, които по някакъв начин поставят под въпрос продуктите на същите тези компании.

Още по-лошо е самото изготвяне на медицински статии с цел популяризиране на лекарства и фармацевтични продукти, които включват фалшиви проучвания , т. нар. „написани от гоустрайтър статии“. Ричард Хортън е цитиран от „Гардиън“ да казва , че „списанията са се превърнали в операции за пране на информация за фармацевтичната индустрия“.

Доказано измамни статии, спонсорирани от фармацевтични гиганти , се появяват редовно в най-добрите клинични списания, като JAMA и New England Journal of Medicine, и никога не се премахват въпреки доказаните научни злоупотреби и манипулиране на данни.

Статиите, написани от подставени лица, включват използването на фирми за планиране, чиято задача е да разработят статии, съдържащи манипулирани данни в подкрепа на фармацевтичен продукт, и след това да ги приемат в клинични списания с високо въздействие, т. е. списанията, които най-вероятно ще повлияят на вземането на клинични решения от лекарите.

Освен това те предоставят на лекарите в клиничната практика безплатни препечатки на тези манипулирани статии. Вестник „Гардиън“ открива 250 компании, които се занимават с писане на статии от гоустрайтър.

Последната стъпка в подготовката на тези статии за публикуване в най-престижните списания е да се привлекат признати медицински експерти от престижни институции, които да добавят имената си към тези статии. На тези наети медицински автори се заплаща, когато се съгласят да добавят името си към тези предварително написани статии, или те го правят заради престижа да имат името си върху статия в престижно медицинско списание.

От съществено значение е констатацията на експерти в областта на медицинските публикации, че не е направено нищо, за да се спре тази злоупотреба. Специалистите по медицинска етика изразяват съжаление, че поради тази широко разпространена практика „не може да се вярва на нищо“.

Въпреки че някои списания настояват за предоставяне на информация, повечето лекари, които четат тези статии, игнорират тази информация или я оправдават, а няколко списания затрудняват предоставянето на информация, като изискват от читателя да намери декларациите за разкриване на информация на друго място. Много списания не следят за такива изявления и пропуските на авторите са често срещани и не се наказват.

Що се отнася до информацията, която се предоставя на обществеността, почти всички медии са под контрола на тези фармацевтични гиганти или на други, които се възползват от тази „пандемията“. Историите им са еднакви както по съдържание, така и по формулировка. Организираното прикриване се случва ежедневно, а огромни количества данни, разкриващи лъжите, генерирани от тези информационни контрольори, се крият от обществеността.

Всички данни, които се появяват в националните медии (телевизия, вестници и списания), както и в местните новини, които гледате всеки ден, идващи само от „официални“ източници – повечето от тях са лъжи, изкривявания на истината или напълно измислени – всичко това, с цел да се заблуди обществеността.

Телевизионните медии получават по-голямата част от рекламния си бюджет от международните фармацевтични компании – това създава непреодолимо влияние за отразяване на всички измислени изследвания в подкрепа на техните ваксини и други така наречени лечения.

Само през 2020 г. фармацевтичната индустрия е похарчила 6.56 млрд. долара за такава реклама. Телевизионната реклама на фармацевтичните компании възлиза на 4.58 млрд. евро, което представлява невероятните 75% от техния бюджет. С това се купува голямо влияние и контрол върху медиите.

Световноизвестни експерти във всички области на инфекциозните болести са изключени от медийно отразяване и от социалните мрежи, ако по някакъв начин се противопоставят на измислените лъжи и изкривявания от страна на създателите на тези ваксини.

Освен това тези фармацевтични компании харчат десетки милиони за реклама в социалните медии, като Pfizer е начело с 55 млн. долара през 2020 г.

Макар че тези посегателства срещу свободата на словото са достатъчно ужасяващи, още по-лошо е, че болничните администратори упражняват почти универсален контрол върху подробностите за медицинското обслужване в болниците.

Сега тези наемници инструктират лекарите към кои протоколи за лечение да се придържат и кои да не използват, без значение колко вредни са „одобрените“ лечения и колко полезни са „неодобрените“ такива.

Никога преди в историята на американската медицина администраторите на болници не са нареждали на своите лекари как да практикуват медицина и какви лекарства да използват. Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC) нямат правомощия да нареждат на болниците или лекарите относно медицинското лечение. Въпреки това повечето лекари се подчиниха без ни най-малка съпротива.

Федералният закон за здравеопазването насърчи тази човешка катастрофа, като предложи на всички американски болници до 39 000 долара за всеки пациент от интензивното отделение, на когото са поставили респиратори, въпреки че още в началото беше очевидно, че респираторите са основна причина за смъртта на тези нищо неподозиращи, доверчиви пациенти.

Освен това болниците получаваха по 12 000 долара за всеки пациент, приет в интензивното отделение – което според мен и други обяснява защо всички федерални медицински бюрокрации (CDC, FDA, NIAID, NIH и др.) правеха всичко възможно, за да предотвратят животоспасяващото ранно лечение.

Да оставят пациентите да се влошат до степен, в която се нуждаят от хоспитализация, означава големи пари за всички болници. Все повече болници са застрашени от фалит , а много от тях затвориха врати още преди тази „пандемия“. Повечето от тези болници понастоящем са собственост на национални или международни корпорации, включително и университетски болници.

Интересно е също така да се отбележи, че с появата на тази „пандемия“ станахме свидетели на рязко увеличение на броя на корпоративните болнични вериги, които изкупуват редица от тези финансово застрашени болници. Беше отбелязано, че тези болнични гиганти използват милиарди от федералната помощ за СОVID , за да придобият тези застрашени финансово болници, като по този начин допълнително увеличават властта на корпоративната медицина над независимостта на лекарите.

Лекарите, изгонени от своите болници, трудно намират други болници, към които да се присъединят, тъй като и те може да са собственост на същия корпоративен гигант. В резултат на това политиките за задължителни ваксини обхващат много по-голям брой болнични служители.

Например клиниката „Майо“ уволни 700 служители, защото упражниха правото си да откажат опасна, по същество неизпитана експериментална ваксина.

Клиниката „Майо“ прави това въпреки факта, че много от тези служители са работили по време на най-тежкия период и са уволнени, когато вариантът „Омикрон“ е доминиращият щам на вируса, има патогенността на обикновена настинка за повечето хора, а ваксините са неефективни за предотвратяване на инфекцията.

Освен това е доказано, че ваксинираното безсимптомно лице има назофарингеален титър на вируса, който е толкова висок, колкото и при заразено неваксинирано лице.

Ако целта на задължението за ваксиниране е да се предотврати разпространението на вируса сред болничния персонал и пациентите, тогава най-голям риск от предаване на вируса представляват ваксинираните, а не неваксинираните. Разликата е, че болният неваксиниран човек няма да отиде на работа, а безсимптомният ваксиниран разпространител ще го направи.

Това, което знаем, е, че големите медицински центрове, като клиниката „Майо“, получават десетки милиони долари безвъзмездна помощ от Националните институти по здравеопазване (NIH) всяка година, както и парични средства от фармацевтичните производители на тези експериментални „ваксини“. Според мен това е истинското съображение, което определя тези политики.

Ако това може да бъде доказано в съда, администраторите, които издават тези заповеди, трябва да бъдат преследвани с цялата строгост на закона и да бъдат съдени от всички потърпевши страни.

Проблемът с банкрута на болниците все повече се изостря поради изискването на болниците за ваксиниране и произтичащия от това голям брой болничен персонал, особено медицински сестри , които отказват да бъдат принудително ваксинирани. Всичко това е безпрецедентно в историята на медицинските грижи.

Лекарите в болниците са отговорни за лечението на своите пациенти и работят пряко с тях и техните семейства, за да започнат това лечение. Външни организации, като Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC), нямат право да се намесват в тези лечения и това излага пациентите на сериозни грешки от страна на организация, която никога не е лекувала нито един пациент с СОVID-19.

Когато започна тази „пандемия“, CDC нареди на болниците да следват протокол за лечение, който доведе до смъртта на стотици хиляди пациенти, повечето от които щяха да се възстановят, ако беше позволено подходящо лечение.

По-голямата част от тези смъртни случаи биха могли да бъдат предотвратени, ако на лекарите беше позволено да прилагат ранно лечение с продукти като ивермектин, хидроксихлороквин и редица други безопасни лекарства и природни съединения.

Въз основа на резултатите на лекарите, лекували успешно най-много пациенти с СОVID , е изчислено, че от 800 000 души, за които се твърди, че са починали от СОVID , 640 000 са могли не само да бъдат спасени, но и в много случаи да се върнат към здравословното си състояние преди заразяването, ако е било приложено задължително ранно лечение с тези доказани методи.

Това пренебрегване на ранното лечение представлява масово убийство. Това означава, че 160 000 души щяха да умрат в действителност, което е много по-малко от броя на смъртните случаи, причинени от бюрокрацията, медицинските асоциации и лекарските комисии, които отказаха да се застъпят за своите пациенти. Според проучванията на ранното лечение на хиляди пациенти от смели и грижовни лекари 75-80% от смъртните случаи е можело да бъдат предотвратени .

Невероятно е, че тези компетентни лекари са били възпрепятствани да спасят тези заразени с СОVID-19 хора. За медицинската професия би трябвало да е срамно, че толкова много лекари безразсъдно следват смъртоносните протоколи, създадени от контрольорите на медицината.

Трябва също така да се има предвид, че това събитие никога не е отговаряло на критериите за пандемия. Световната здравна организация променя критериите, за да определи това като пандемия.

За да получи статут на пандемия, вирусът трябва да има висока смъртност за огромното мнозинство от хора, което не е така (с 99.98% преживяемост), и не трябва да има познати съществуващи лечения – което този вирус имаше – всъщност, все повече много успешни лечения.

Драконовските мерки, въведени за овладяване на тази измислена „пандемия“, никога не са се оказали успешни, като например маските за обществеността, локдауните и социалното дистанциране. Редица внимателно проведени проучвания по време на предишни грипни сезони показаха, че маските от какъвто и да е вид никога не са предотвратявали разпространението на вируса сред населението.

Всъщност някои много добри проучвания сочат, че маските всъщност разпространяват вируса, тъй като дават на хората фалшиво чувство за сигурност и други фактори, като например наблюдението, че хората постоянно нарушават стерилната техника, като докосват маската си, неправилно я свалят и изпускат инфекциозни аерозоли по краищата на маската.

Освен това маски се изхвърлят на паркинги, пешеходни пътеки, слагат се на плотове в ресторанти и се слагат в джобове и чанти.

В рамките на няколко минути след поставянето на маската от нея могат да се култивират редица патогенни бактерии , което излага имуносупресираните лица на висок риск от бактериална пневмония, а децата – на по-висок риск от менингит. Проучване на изследователи от Университета на Флорида култивира над 11 патогенни бактерии от вътрешната страна на маските, носени от децата в училищата.

Знаеше се също, че децата по същество не са изложени на риск да се разболеят от вируса или да го предадат.

Освен това беше известно, че носенето на маска в продължение на повече от 4 часа (както се случва във всички училища) води до значителна хипоксия  (ниско ниво на кислород в кръвта и хиперкапния (високо ниво на CO2), които имат редица вредни последици за здравето, включително увреждат развитието на мозъка на детето.

Знаем, че развитието на мозъка продължава дълго след завършване на началното училище. Неотдавнашно проучване установи, че децата, родени по време на „пандемията“, имат значително по-нисък коефициент на интелигентност, но училищните съвети, директорите на училища и други образователни бюрократи очевидно не са загрижени за това.

ИНСТРУМЕНТИ ЗА ИНДОКТРИНИРАНЕ

Създателите на тази „пандемия“ са очаквали, че обществото ще се противопостави и че ще бъдат зададени сериозни неудобни въпроси. За да предотвратят това, контрольорите подхранват медиите с редица тактики, като една от най-често използваните беше и е измамата „проверка на фактите“.

При всяка конфронтация с внимателно документирани доказателства медийните „проверители на факти“ се противопоставяха на обвинението в „дезинформация“ и необоснована „теория на конспирацията“, която според техния речник е „развенчана“. Никога не ни беше казано кои са проверяващите фактите или какъв е източникът на тяхната „опровергаваща“ информация – трябваше просто да вярваме на „проверяващите фактите“.

В неотдавнашно съдебно дело под клетва беше установено, че „проверителите на факти“ във Facebook използват мнението на свои служители, а не на истински експерти, за да проверяват „фактите“. Когато източниците са разкрити, те неизменно са корумпираните Центрове за контрол и превенция на заболяванията, СЗО или Антъни Фаучи, или просто тяхното мнение.

Ето списък с неща, които са били наречени „митове“ и „дезинформация“, но по-късно са се оказали верни:

  • Безсимптомните ваксинирани разпространяват вируса в същата степен, както и неваксинираните симптоматични заразени.
  • Ваксините не могат да осигурят адекватна защита срещу новите варианти, като Делта и Омикрон.
  • Естественият имунитет е много по-добър от ваксиналния и най-вероятно е доживотен.
  • Ваксиналният имунитет не само отслабва след няколко месеца, но и всички имунни клетки са увредени за продължителен период от време, което излага ваксинираните на висок риск от всички инфекции и рак.
  • Ваксините за СОVID могат да причинят значителна честота на образуване на кръвни съсиреци и други сериозни странични ефекти.
  • Поддръжниците на ваксината ще изискват многобройни подсилвания при появата на всеки вариант.
  • Фаучи ще настоява за ваксина за СОVID за малки деца и дори бебета.
  • Ваксинационните сертификати ще се изискват за влизане в бизнеси, за летене със самолет и за ползване на обществен транспорт.
  • Ще има лагери за интерниране на неваксинираните (както в Австралия, Австрия и Канада).
  • На неваксинираните ще им бъде отказана работа.
  • Съществуват тайни споразумения между правителството, елитарните институции и производителите на ваксини.
  • По време на пандемията много болници са били празни или с ниска заетост.
  • Спайк протеина от ваксината попада в ядрото на клетката, като променя функцията за възстановяване на ДНК в клетката.
  • Стотици хиляди са били убити от ваксините и многократно повече са били трайно увредени.
  • Ранното лечение би могло да спаси живота на повечето от 700-те хиляди починали.
  • Индуцираният от ваксината миокардит (който първоначално беше отхвърлен) е значителен проблем и стана ясно за кратък период от време.
  • Специални смъртоносни партиди от тези ваксини се смесват с други ваксини за СОVID-19.

Няколко от тези твърдения на противниците на тези ваксини вече са публикувани на уебсайта на CDC, но повечето от тях все още са определени като „митове“. Днес многобройни доказателства потвърждават, че всеки от тези така наречени „митове“ всъщност е бил верен. Много от тях са признати дори от „светеца на ваксините“ Фаучи.

Например, дори Байдън, който има когнитивни проблеми, ни каза, че след пускането на ваксината всички ваксинирани могат да свалят маските си. Упс!

Скоро след това ни казаха, че ваксинираните имат висока концентрация (титър) на вируса в носа и устата си (назофаринкса) и могат да предадат вируса на други хора, с които са в контакт – особено на членовете на собственото си семейство.

Поставяне наново на маските – всъщност започнаха да препоръчват по две. Сега се знае, че ваксинираните са основните разпространители на вируса  и болниците са пълни с болни ваксинирани и хора, страдащи от сериозни усложнения от ваксината.

Друга тактика на привържениците на ваксините е да демонизират онези, които отказват да се ваксинират по различни причини. Медиите наричат тези критично мислещи хора „антиваксъри“, „отричащи ваксините“, „съпротивляващи се на ваксините“, „убийци“, „врагове на доброто“ и тези, които удължават пандемията.

Бях ужасен от злобните, често безсърдечни нападки на някои хора в социалните медии, когато родител или близък човек разкаже за ужасното страдание и евентуално смърт, които той или неговият близък е претърпял в резултат на ваксините.

Някои психопати пишат в Туитър, че се радват на смъртта на близък човек или че мъртвият ваксиниран човек е враг на доброто, защото разказва за събитието и трябва да бъде блокиран. Това е трудно за осмисляне. Това ниво на жестокост е ужасяващо и означава крах на едно морално, достойно и състрадателно общество.

Достатъчно е това, че обществеността пада толкова ниско, но медиите, политическите лидери, болничните администратори, медицинските асоциации и комисиите за лицензиране на лекарите действат по подобен морално неработещ и жесток начин.

ЛОГИКАТА, АРГУМЕНТАЦИЯТА И НАУЧНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА СА ИЗЧЕЗНАЛИ В ТОВА СЪБИТИЕ

Дали научните доказателства, внимателно проведените проучвания, клиничният опит и медицинската логика са имали някакъв ефект върху спирането на тези неефективни и опасни ваксини? Категорично не! Драконовските усилия за ваксиниране на всички хора на планетата продължават (с изключение на елита, пощенските служители, членовете на Конгреса и други вътрешни лица).

При всички останали лекарства и предишни конвенционални ваксини, които се разглеждат от Агенцията за контрол на храните и лекарствата на САЩ, необясними по друг начин смъртни случаи на 50 или по-малко лица биха довели до спиране на по-нататъшното разпространение на продукта, както се случи през 1976 г. с ваксината за свински грип.

При над 18 000 смъртни случая, докладвани от системата VAERS за периода 14 декември 2020 г. и 31 декември 2021 г., както и 139 126 сериозни увреждания (включително смъртни случаи) за същия период, все още няма интерес към спирането на тази смъртоносна програма за ваксини.

По-лошото е, че няма сериозно разследване от страна на нито една правителствена агенция, което да установи защо тези хора умират и получават сериозни и трайни увреждания от тези ваксини:

 

Това, което виждаме, е непрекъсната поредица от прикривания и укривания от страна на производителите на ваксини и техните промоутъри.

Войната срещу ефективните, евтини и много безопасни лекарства и природни компоненти , за които е доказано по безспорен начин, че са спасили живота на милиони хора по целия свят, не само продължава, но и се засилва.

На лекарите се казва, че не могат да предоставят тези животоспасяващи съединения на пациентите си и ако го направят, ще бъдат отстранени от болницата, ще им бъде отнет лицензът за медицинска дейност или ще бъдат наказани по много други начини.

Много аптеки отказват да изпълняват рецепти за ивермектин или хидроксихлороквин , въпреки че милиони хора приемат безопасно тези лекарства в продължение на повече от 60 години за хидроксихлороквин и десетилетия за ивермектин.

Този отказ да се изпълняват рецепти е безпрецедентен и е разработен от онези, които искат да предотвратят алтернативните методи на лечение, като всички те се основават на защитата на разпространението на ваксините за всички.

Няколко компании, които произвеждат хидроксихлороквин, се съгласиха да изчерпат запасите си от лекарството, като ги дарят на Стратегическия национален резерв, което направи получаването на това лекарство много по-трудно.

Защо правителството прави това, след като над 30 добре проведени проучвания показват, че това лекарство намалява смъртността с 66% до 92% в други страни, като Индия, Египет, Аржентина, Франция, Нигерия, Испания, Перу, Мексико и др.

Критиците на тези две животоспасяващи лекарства най-често се финансират от Бил Гейтс и Антъни Фаучи , които печелят милиони  от тези ваксини.

За да спрат още повече употребата на тези лекарства, фармацевтичната индустрия и Бил Гейтс/Антъни Фаучи финансират фалшиви изследвания, за да изкарат, че хидроксихлороквинът е опасно лекарство и може да увреди сърцето.

За да направят тази измама, изследователите прилагат на най-болните пациенти с СОVID почти смъртоносна доза от лекарството, която е много по-висока от дозата, използвана, при който и да е пациент с СОVID от д-р Кори, Маккълоу и други „истински“ и състрадателни лекари, лекари, които действително лекуват пациенти с СОVID .

Контролираните медии, разбира се, натъпкаха обществеността с истории за смъртоносния ефект на хидроксихлороквина, всички с ужасен вид на фалшива паника. Всички тези истории за опасностите , свързани с ивермектина, се оказаха неверни, а някои от тях бяха невероятно нелепи.

Атаката срещу ивермектина беше още по-жестока, отколкото срещу хидроксихлороквина . Всичко това, както и много други неща, са подробно описани в отличната книга на Робърт Кенеди-младши – „Истинският Антъни Фаучи: Бил Гейтс, Биг Фарма и глобалната война срещу демокрацията и общественото здраве“.

Ако наистина сте загрижени за истината и за всичко, което се е случило след началото на това зверство, трябва не само да прочетете, но и да проучите внимателно тази книга. Тя е с пълен набор от препратки и обхваща всички теми в детайли.

Това е проектирана човешка трагедия с библейски размери, извършена от едни от най-гнусните, безсърдечни психопати в историята.

Милиони хора са били умишлено убити и осакатени не само от този изкуствено създаден вирус, но и от самата ваксина и от драконовските мерки, използвани от тези правителства за „контролиране на разпространението на пандемията“. Не трябва да пренебрегваме „смъртните случаи от отчаяние“, причинени от тези драконовски мерки, които могат да надхвърлят стотици хиляди.

В резултат на това милиони хора в страните от третия свят гладуват.

Само в Съединените щати от 800 000 починали, за които претендират медицинските бюрокрации, над 600 000 от тях са в резултат на целенасочено пренебрегване на ранното лечение, блокиране на използването на високоефективни и безопасни лекарства с променено предназначение, като хидроксихлороквин и ивермектин, и принудително използване на смъртоносни лечения като ремдезивир и използване на апарати за изкуствено дишане.

В това число не влизат смъртните случаи от отчаяние и пренебрегване на медицинските грижи, причинени от наложените на здравните системи мерки за блокиране на сгради и болници.

За да се усложни всичко това, заради задължителните ваксини за целия болничен персонал, хиляди медицински сестри  и други болнични служители. Това доведе до критичен недостиг на тези жизненоважни здравни работници и до опасно намаляване на леглата в интензивните отделения в много болници.

Освен това, както се случи в здравната система на окръг Люис, специализирана болнична система в Лоувил, щата Ню Йорк, затвори родилното си отделение след оставката на 30 души от персонала на болницата заради катастрофалните заповеди на щата за задължителни ваксини.

Иронията във всички тези случаи на подаване на оставки е, че администраторите са приели безропотно тези масови съкращения на персонал, въпреки че са се изказали, че страдат от недостиг на персонал по време на „кризата“.

Това е особено озадачаващо, когато научихме, че ваксините не са предотвратили предаването на вируса, а сегашният преобладаващ вариант е с изключително ниска патогенност.

НАУКАТА ВСЕ ПОВЕЧЕ РАЗКРИВА ОПАСНОСТИТЕ ОТ ВАКСИНИТЕ

Докато повечето изследователи, вирусолози, изследователи на инфекциозни болести и епидемиолози бяха сплашени и мълчаха, все по-голям брой високопоставени личности с огромен опит излязоха напред, за да кажат истината – а именно, че тези ваксини са смъртоносни.

Повечето нови ваксини трябва да преминат през задълбочени тестове за безопасност в продължение на години, преди да бъдат одобрени. Новите технологии, като например ваксините с иРНК и ДНК, изискват минимум 10 години внимателно тестване и продължително проследяване.

Тези нови, така наречени „ваксини“, са били „тествани“ само два месеца, след което резултатите от тези тестове за безопасност са били и продължават да бъдат пазени в тайна.

Горещи

Коментирай